20
Sep
2022

กระทรวงยุติธรรมขอให้ศาลอุทธรณ์ขัดขวางการพิจารณาคดี Mar-a-Lago ของผู้พิพากษาทรัมป์

วอชิงตัน — กระทรวงยุติธรรมขอให้ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางปิดกั้นคำตัดสินของผู้พิพากษาที่ทรัมป์แต่งตั้งชั่วคราว  ซึ่ง  ป้องกันไม่ให้เข้าถึงบันทึกลับหลายร้อยหน้าที่ยึดท่ามกลางเอกสารรัฐบาลหลายพันหน้าที่นำมาจากอดีตประธานาธิบดีมาร์-อา- ลาโก้โฮม.

“ศาลแขวงได้เข้าสู่คำสั่งที่ไม่เคยมีมาก่อนซึ่งกำหนดให้ฝ่ายบริหารใช้บันทึกที่เป็นความลับสูงของตัวเองในการสอบสวนคดีอาญาโดยมีผลกระทบโดยตรงต่อความมั่นคงของชาติ” กระทรวงยุติธรรมเขียนในคำร้องเมื่อวันศุกร์

ก่อนหน้านี้ กระทรวงยุติธรรมเคย โต้แย้งว่าความล่าช้าใดๆ ในการสอบสวนเกี่ยวกับการจัดการและการเก็บรักษาบันทึกของรัฐบาลของโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งรวมถึงบันทึกที่เป็นความลับอาจส่งผลให้เกิด “ อันตราย ที่แก้ไขไม่ได้ ” ต่อรัฐบาลและสาธารณชน

ในคืนวันพฤหัสบดี Aileen Cannon ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯปฏิเสธคำขอให้ FBI ใช้เอกสารลับหลายร้อยหน้าที่ยึดมาจาก Mar-a-Lago เมื่อวันที่ 8 ส.ค. เธอได้แต่งตั้ง Raymond J. Dearie ผู้พิพากษาประจำเขตอาวุโสของสหรัฐอเมริกา ในฐานะผู้เชี่ยวชาญพิเศษ และ — ในการ เคลื่อนไหว ที่ไม่เคย มีมาก่อน — ให้อำนาจเขาในการตัดสินใจเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับสิทธิพิเศษของผู้บริหารหลังจากได้รับการร้องขอจากทีมของทรัมป์

กระทรวงยุติธรรมในวันศุกร์โต้แย้งว่าข้อพิจารณาใด ๆ ของการเรียกร้องสำหรับการคืนทรัพย์สินหรือทนายความ – ลูกค้าและสิทธิพิเศษของผู้บริหารนั้น “ไม่สามารถใช้งานได้อย่างเด็ดขาดกับบันทึกที่มีเครื่องหมายการจำแนกประเภท” 

“โจทก์ไม่มีสิทธิเรียกร้องในการส่งคืนบันทึกเหล่านั้น ซึ่งเป็นของรัฐบาลและถูกจับกุมในการค้นหาที่ได้รับอนุญาตจากศาล” กระทรวงยุติธรรมเขียน 

แม้ว่าทรัมป์ก่อนหน้านี้จะแนะนำว่าเขาได้ ยกเลิกการจัดเป็น ความลับหรือกำหนดเอกสารที่ยึดจากบ้านของเขาว่าเป็น “ส่วนบุคคล” กระทรวงยุติธรรมกล่าวว่า “เขาไม่เคยแสดงให้เห็นว่าในความเป็นจริงเขาทำตามขั้นตอนเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่ง – ไม่ค่อยสนับสนุนการเป็นตัวแทนดังกล่าวด้วยหลักฐานที่มีความสามารถ ศาล ผิดพลาดในการให้การบรรเทาทุกข์เป็นพิเศษโดยอิงจากความเป็นไปได้ที่ไม่มีเงื่อนไข”

กระทรวงยุติธรรมยังโต้แย้งด้วยว่าคำร้องขอให้พำนักอยู่ในขอบเขตจำกัดจะไม่ขัดขวางการทบทวนเนื้อหาอื่นๆ ของอาจารย์พิเศษ และ “ทำร้ายรัฐบาลอย่างไม่สามารถแก้ไขได้โดยการสั่งการขั้นตอนที่สำคัญของการสอบสวนทางอาญาอย่างต่อเนื่องและการเปิดเผยข้อมูลที่มีความละเอียดอ่อนสูงโดยไม่จำเป็น รวมถึงกรณีของโจทก์ ที่ปรึกษา”

“บันทึกในที่นี้ไม่ได้เป็นเพียงหลักฐานที่เกี่ยวข้องเท่านั้น แต่เป็นวัตถุของความผิด” กระทรวงยุติธรรมเขียน และในเวลาต่อมาเสริมว่าคำสั่งห้าม “ห้ามรัฐบาลเข้าถึงบันทึกที่ยึดมาเพื่อประเมินว่าข้อกล่าวหานั้นเหมาะสมหรือไม่”

Dearie ออกคำสั่งเมื่อวันศุกร์ที่เรียกคู่กรณีไปที่ศาลกลางของรัฐบาลกลางในบรูคลินซึ่งเขาตั้งอยู่เพื่อการประชุมเบื้องต้นในวันอังคาร

ก่อนหน้านี้ Cannon ได้ ปิดกั้นไม่ให้รัฐบาลใช้เอกสารที่ยึดมาจาก Mar-a-Lago เพื่อ “วัตถุประสงค์ในการสืบสวน” รัฐบาลได้ขอให้เธอยกเลิกข้อจำกัดของเธอในส่วนย่อยของเอกสาร — หน้าหลายร้อยหน้าที่มีเครื่องหมายการจำแนกประเภท — เพราะกระทรวงยุติธรรมแย้งว่า “เป็นทรัพย์สินของรัฐบาลที่ฝ่ายบริหารมีอำนาจควบคุมและโจทก์ไม่สามารถรับรู้ได้ ดอกเบี้ยทรัพย์สิน” กล่าวโดยกว้างกว่านั้น กรมฯโต้แย้งว่าผู้เชี่ยวชาญพิเศษ “ไม่จำเป็น และจะเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของรัฐบาลที่สำคัญ รวมถึงผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของชาติอย่างมีนัยสำคัญ”

Dearie เป็นหนึ่งในสองผู้สมัครระดับปริญญาโทพิเศษที่เสนอโดยทรัมป์ และเป็นข้อเสนอแนะเพียงข้อเดียวของทรัมป์ที่กระทรวงยุติธรรมถือว่ายอมรับได้ ทีมของทรัมป์ปฏิเสธ ผู้สมัครทั้งสองแผนกแต่จะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะว่าทำไมพวกเขาถึงคัดค้านอดีตผู้พิพากษาสองคนนั้น

กระทรวงยุติธรรมส่งสัญญาณเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ก่อนคำสั่งของแคนนอนที่แต่งตั้งอาจารย์พิเศษในคืนวันพฤหัสบดีว่าจะอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษาในวงกว้าง

การสอบสวนของกระทรวงยุติธรรมเกิดขึ้นจากการที่สำนักงานหอจดหมายเหตุและบันทึกแห่งชาติต้องใช้เวลานานสลับไปมากับกล่องบันทึกของรัฐบาลที่ทรัมป์เก็บไว้หลังจากที่เขาออกจากตำแหน่งแม้ว่าบันทึกควรจะถูกพลิกกลับภายใต้ประธานาธิบดี พระราชบัญญัติบันทึก หอจดหมายเหตุแห่งชาติเรียกเอฟบีไอหลังจากพบเอกสารลับของรัฐบาลหลายร้อยหน้าผสมกับบันทึกที่ทรัมป์ส่งคืนในเดือนมกราคม

เพื่อตอบสนองต่อหมายเรียกของคณะลูกขุนใหญ่ในเดือนพฤษภาคม ทีมของทรัมป์ได้พลิกบันทึกลับเพิ่มเติมบางส่วนและรับรองในเอกสารที่ลงนามเมื่อเดือนมิถุนายนว่า ” การค้นหาอย่างขยันขันแข็ง ” ไม่พบบันทึกลับเพิ่มเติมที่ Mar-a-Lago แต่มีมากขึ้น

จากผลที่ตามมาของการค้นหากระทรวงยุติธรรม เอฟบีไอ และประเทศ อัยการสูงสุด Merrick Garland ” อนุมัติเป็นการส่วนตัว ” การตัดสินใจดำเนินการตามหมายค้น ซึ่งอยู่บนพื้นฐานของการค้นพบสาเหตุที่เป็นไปได้ว่าจะมีการป้องกันประเทศที่เป็นความลับ ข้อมูลและบันทึกของประธานาธิบดีในสถานที่

แท้จริงแล้วนั่นคือสิ่งที่กระทรวงยุติธรรมกล่าวว่าถูกพบ บันทึกของรัฐบาลกว่า 11,000 รายการถูกยึดระหว่างการค้นหา ตามรายการทรัพย์สินโดยละเอียดรวมถึงเอกสารลับกว่าร้อยฉบับที่มีเนื้อหาหลายร้อยหน้า

ผู้พิพากษาที่ลงนามในการค้นหาดังกล่าวกล่าวย้ำหลังจากเสร็จสิ้นว่ามี “สาเหตุน่าจะเป็นที่จะพบหลักฐานการก่ออาชญากรรมของรัฐบาลกลางหลายครั้ง” ที่ Mar-a-Lago และยืนตามการตัดสินใจของเขา เอฟบีไอได้รับอนุญาตให้ยึด “หลักฐานที่รู้ว่ามีการเปลี่ยนแปลง ทำลาย หรือปกปิดบันทึกของรัฐบาลและ/หรือประธานาธิบดี หรือเอกสารใด ๆ ที่มีเครื่องหมายจำแนกประเภท” และกระทรวงยุติธรรมกล่าวว่าบันทึกดังกล่าว “มีแนวโน้มว่าจะถูกปกปิดและลบออก” ในช่วงหลายเดือนก่อน จนถึงการค้นหา

การสอบสวนของ Mar-a-Lago ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และอดีตเจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมเห็นพ้องกันว่าการตัดสินว่าจะตั้งข้อหาอดีตประธานาธิบดีหรือไม่นั้นเป็นการตัดสินใจที่เดิมพันสูงและซับซ้อนอย่างไม่น่าเชื่อ ทรัมป์ยังเป็นศูนย์กลางของการสอบสวนครั้งใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคมที่รัฐสภาสหรัฐฯ และความพยายามในการสกัดกั้นการถ่ายโอนอำนาจโดยสันติ

หน้าแรก

Share

You may also like...